And now the best

I guess I can't complain about the movies that won last night at the Oscars. Although I have not seen them all, the winners and nominees seem fair to me. And for once there were actually too many good things to choose from this year, and the nominee lists should have been extended to 10.

I'm not going to dwell on all the nominated movies, for which enough has been said. So, to sum up what I think should have had more praise and recognition, here's a quick list:

1. Many actors, who usually are overrated or underrated (and who I usually hate) actually gave performances that at times singlehandedly made their movies stand out from the lot. I can mention Richard Gere in The Hoax, Angelina Jolie in A Mighty Heart, Tom Hanks in Charlie Wilson's War, Michael Douglas in King of California, Russell Crowe in American Gangster, Ed Harris in Gone Baby Gone and Ashley Judd in Bug.
2. Zodiac: Such an underappreciated movie, it exudes style in every single shot and performance.
3. Ratatouille: It should have been there in the Best Picture category.
4. La Scaphandre et le Papillon: One of my favorites this year, it is flawless technically and artistically, and the performance from Matthieu Almaric should have gathered more attention.
5. Before the Devil Knows You're Dead: A little movie that seems to come from the 70's, it is nearly as good as No Country for Old Men.
6. Into the Wild: Sean Penn's consecration as a director, it is the best film in a long time about the freedom and responsabilty of youth.
7. I'm not there: Too offbeat for the Oscars, it is an undescribable visual and musical experience.
8. Once, Control: The first is wonderful if you love music and how it makes you feel alive. The second is wonderful if you love music and how it makes you feel vulnerable.
9. Sweeney Todd: Not since Ed Wood has Tim Burton made such a complete movie in every artistical term. Burton is at this point a style in itself, and he should get more recognition.
10. The Assasination of Jesse James by the Coward Robert Ford: I'm amazed how under the radar this movie showed when, in my opinion, it is the best of the year. Brad Pitt gives his best performance yet: everytime he's on screen he installs fear even in the audience. Without much fanfare and eloquence, he manages to present all the different shades of being a myth. Sam Rockwell and Casey Affleck are equally powerful. If you add up the cinematography, which makes the movie look like a living painting, plus the poetry in every dialogue and shot, you get nothing less than a masterpiece.
    

The Trapezoid

Definitivamente Colombia se parece cada vez mas a Springfield. Primero fue el monorriel de Samuel Moreno, ahora es People Winner, la nueva version de la piramide de los 80 y que tiene a miles de ignorantes perdiendo plata en el pais. De la entrevista a su creadora, la Victorino Umaña de esta decada, recato estas perlas:

¿Cómo se le ocurrió?

Yo siempre he sido muy buena para las matemáticas. En el colegio ocupaba los primeros lugares. Cada momento que me quedaba libre en la costura me sentaba con lápiz y papel a hacer cálculos, hasta que cinco años después encontré la fórmula de la fundación.

¿Y cuál es esa fórmula?

Yo no la puedo hacer pública. Es como si Coca-cola diera a conocer su receta. Solo puedo decir que no se trata de nada ilegal.

¿No es captación de dinero?

No. Porque con el mismo dinero que la gente lleva se le paga a otras personas. No tengo plata en depósito.

Pero eso es una pirámide.

Tampoco, porque yo no le estoy diciendo a la gente que lleve más personas, ni que consigne a cuentas bancarias de otros clientes. Para atraer gente yo tengo promotores a los que les pago un sueldo para que consigan afiliados. Este es un negocio que se sostiene entre más personas lleguen a diario. Algo parecido a lo que hacen los bancos.

Tengo que insistir ¿entonces cómo paga rendimientos tan altos?

No hay nada ilícito. Es un programa inteligente que no genera intereses sino utilidades. Aquí se les entrega a los afiliados un 'utilidaad social'.

De cada persona que mete su plata, yo sacó para pagarle a otras. Existe una fórmula para cada monto (de 50 mil a 1 millón de pesos).

Esto funciona como un espiral, en el que una persona entra y da la vuelta en tres meses. En ese tiempo la función mía es conseguir mínimo 30 personas que respalden la inversión del afiliado. Aquí el ciclo se cierra, contrario a la pirámide que pretende ser infinita y por eso colapsa.

¿Esa es su fórmula?

De ahí parte mi fórmula, pero entienda que no le puedo revelar algo que me tomó cinco años encontrar. Le voy a dar parte de mi secreto: entre más afiliados hagan parte de la fundación, puedo garantizar que el dinero no se va a perder y que las utilidades se van a entregar.

¿Y cómo garantizar que la gente no va a dejar de invertir?

En un país con gente tan pobre como Colombia nadie se va a cansar de ganar dinero. La gente mete un millón y a los tres meses, que reciba su dinero, reinvertirá. Nunca se va a acabar porque los ciudadanos siempre van a tener necesidades.

¿Cuántas personas han invertido en su fundación?

No le puedo dar una cifra exacta porque todos los días se cierran y se abren nuevos ciclos. No son pocos, pero tampoco son muchos.

Después del respaldo que recibió el pasado viernes ¿ha pensado en lanzarse a la política?

Eso me han propuesto. Ya hay personas que me ven como la próxima alcaldesa de Villavicencio. Eso no lo descarto.

Para finalizar, cito al People Winner que engatuso a Homero Simpson:

  "First, let me assure you that this is not one of those shady pyramid
  schemes you've been hearing about.  No sir.  Our model is the trapezoid!"